PLAZA DE TOROS DE SEVILLA. 13 DE ABRIL DE 2012. NOVILLOS DE FUENTE YMBRO PARA JAVIER JIMÉNEZ, FERNANDO ADRIÁN Y GONZALO CABALLERO. NOVILLOS CON MUCHO QUE TOREAR


Analizando la novillada de esta tarde en la Maestranza se comprenden muchos de los problemas que sufre la Fiesta en la actualidad.
Los novillos de Fuente Ymbro mostraron casta, raza y las dificultades propias de un animal bravo. Todo lo contrario a que nos tienen acostumbrados la mayoría de los hierros actuales y que son apetecidos por las figuras. Fueron utreros con movilidad que requerían toreros muy firmes, con las ideas claras, manos bajas y teniendo muy presente que estos animales primero requieren lidia y mando y después temple y estética.
Pues bien, ya nos gustaría a los aficionados que los que se consideran presuntas figuras y que optan por ganaderías como las del domingo de resurrección se enfrentaran a este tipo de ganado, pero eso no es posible porque ellos rehusan y por tanto la segunda aparición de Fuente Ymbro en esta Feria de Abril no será para matadores del G-10, sino para modestos que no tienen mas remedio que apechugar con la casta y la raza.
Considerando que esta tarde hubo novillos unos mejores que otros, hay que significar que la lidia por parte de matadores y cuadrillas no fue en la mayoría ellos muy acertada. Estos novillos pedían a gritos ir a los caballos de lejos. También pedía cites a distancia y remates de muletazos largos y por lo bajo. De esto vimos poco, porque los tres jóvenes novilleros y sus cuadrillas que tuvieron la mala suerte de tener enfrente animales encastados no supieron o no comprendieron cual era la lidia adecuada.
Felicitaciones al ganadero y que la corrida que le falta por lidiar en la Feria al menos guste al aficionado como los novillos de esta tarde.
Javier Jiménez estuvo desbordado por sus oponentes toda la tarde. Es un novillero educado taurinamente en la comodidad del toro comercial de hoy y por eso esta tarde perdió la partida.
Fernando Adrián, aunque más cuajado que Jiménez tampoco pudo con su primer novillo que le superó siempre y eso que por ambos pitones el animal se entregaba, pero el aspirante a matador no le sometía por bajo, nunca le entendió las distancias y tampoco le bajaba la mano, así que un novillo aplaudido en el arrastre que se fue con las orejas puestas. El quinto fue el que mostró una nobleza mas asequible por ambos pitones y Adrián solamente aprovechó algunas tandas con la derecha, porque con la izquierda estuvo mal. Los tendidos pidieron con fuerza un trofeo, que le fue concedido. La segunda oreja solicitada hubiera sido un regalo caso de haber sido concedida. Bien por la Sra. Presidenta.
El tercer espada Gonzalo Caballero, a pesar de ser su primera novillada picada, se le nota algo inexperto, pero lo suple con valor y unas ganas y entrega que merecen ser destacadas. Pero Sra. Presidenta, esto no es suficiente para regalarle una oreja por su cuenta cuando incluso había en los tendidos menos pañuelos que la oreja a Manzanares del domingo pasado. A este chaval madrileño hay que esperar que se cuaje algo más y trate de corregir defectos propios de su corta carrera. Es algo comprensible, pero desde aquí le animamos a continuar con esa entrega en la plaza y a buen seguro que los éxitos llegaran.

  1. #1 por Antonio jose - Abril 14th, 2012 a las 10:12

    Es la primera crónica q leo y se parece a lo vivido ayer como espectador en la Real Maestranza. Si leemos al Sr. Trejo en su crónica de Burladero y a Carlos Crivel en Sevillatoro, da la sensación q no han estado en la misma corrida q yo. Su percepción, ya no como periodistas, si como simples aficionados, de lo ocurrido ayer en la RM, nos indica claramente como esta la Fiesta por dentro, realizando un resumen del festejo parcial y ocultando detalles importantes.
    No pueden omitir q hubo tres toros aplaudidos en el arrastre, no pueden omitir q Fernando Adrián dio dos vueltas al ruedo, el publico, y no el aficionado, pidieron en minoría la oreja para Caballero y la presidenta fallo en su concesión. Aunque luego acertara en no conceder la segunda a Fdo. Adrián. El error estuvo en poner el listón orejero por debajo de lo requerido en esta plaza.

    Pero lo q mas me llama la atención de lo redactado en sus artículos, son dos cosas; una es como justifican la actuación del novillero Javier Jimenez atacando al lote q le toco en suerte. Jimenez, no abandones la carrera de veterinaria. Y dos la percepción q tienen de una ganadería brava. Sr. Trejo y Sr. Crivel, ayer el aficionado no se aburrió, la tarde fue intensa, vimos actuar a los picadores, normalmente este tercio en el primer escalafón pasa desapercibido, e incluso no se pican a los toros. Vimos galopar a los novillos y arrancarse de lejos, el toro bravo exige distancias y las cosas bien hechas. Quizás la visoñes de los chavales y de sus cuadrillas no les sacaran todo el partido q merecían los novillos del Sr. Ricardo Gallego, pero por favor q lo q nos queda por ver sea como mínimo igual a lo vimos en la tarde de ayer.

    Al final de este escrito hago una reflexión, será bueno para la fiesta. Trejo-Crivel, Crivel-Trejo, seguid escribiendo desde ese punto de vista subjetivo, que un periodista no debe tener cuando narra un espectáculo en directo, porque sabremos que la Fiesta va viento en popa.

    Saludos

  2. #2 por eduardo - Abril 14th, 2012 a las 11:58

    Totalmente de acuerdo con la crónica y con Anonio José. La prensa no refleja lo que ocurrió en el ruedo. Gran Novillada. Todos con posibilidades salvo el 4. La oreja de Caballero esperpéntica. La presidente como los árbitros malos aplicando diversos raseros. De acuerdo que la faena de Adriçan era de oreja sólo, pero si a Caballero por no saber torear y que el novillo lo atropelle le dan oreja, a Adrián le tenía que haber dado las 2.

    Enfin, ayer vimos como está el toro: el toro de 10 y el taurinismo de 0.

    PD: Se citan las crónicas de dos informadores, pero si leen la de Emilio Trigo en mundotoro no tiene despredicio, también viootra novillada. No sé que intereses ocultos hay…pero es patética la prensa taurina en general

  3. #3 por Antonio jose - Abril 14th, 2012 a las 14:14

    La única q refleja lo ocurrido ayer en la RM, es la publicada en el periódico ABC y que firma Fernando Carrasco.

    Saludos

  4. #4 por manuel salas - Abril 14th, 2012 a las 23:10

    Estimados lectores del blog “toro, torero y afición” sobre la novillada de ayer en Sevilla.No os parece un pesado MANOLO MOLES con tanto chismorreo y comentarios que no viene a cuento, no sé cuantas veces repetia las medidas de los ruedos, que si Madrid tiene 60m., que si Toledo 68m. Murcia etc……Sin embargo su compañero José Antonio Campuzano es mucho mejor comentarista, más profesional y más acertado en sus comentarios

  5. #5 por Fernando - Abril 16th, 2012 a las 17:03

    Pues a mi no me gusto la novillada ,mansita y sin casta. Y en cuanto a Campuzano todo le parece bien cuando se habla de sus compañeros .

Debes estar logueado para dejar un comentario.

  1. No hemos recibido menciones.