Han salido a la luz pública los precios de los abonos de la feria taurina de Sevilla 2017. Este año se anuncia una corrida de toros y otra de rejones menos y una novillada más, señal evidente de que la temporada anterior las cuentas no fueron satisfactorias para la empresa Pagés.
Sobre los precios de los abonos ofertados este año, el aficionado y abonado D. Ignacio Sánchez-Mejías en el blog “Desde el Tendido 2” realiza un análisis comparativo con respecto a los precios de entradas y abonos del año anterior.
Sectoriza las cifras de las dos temporadas sobre los diversos tendidos y modificaciones de este año.
Cualquier aficionado puede sacar sus conclusiones teniendo en cuenta estos datos con el añadido de las declaraciones del empresario diciendo que los abonos cuestan un 10% menos que las entradas.
UTAA-SEVILLA, a partir de los porcentajes parciales publicados ofrece las siguientes conclusiones finales para conocimiento de abonados y aficionados:
ENTRADAS
Sombra: Subida del 12,37%

Sombra Alta 1-2-3: Subida del 13,7%

Sombra Alta 4-5-7: Bajada 11,0%

Sol: Subida del 11,8%

Sol Alto 8-11A: Subida del 22,2%

Sol Alto 11B-10-12: Se mantiene el precio

Suben las entradas en la mayor parte de la plaza un 15% de media y únicamente en parte de Sombra Alta baja el precio un 11%

ABONOS
Sombra: Subida media del 3,4%

Sombra Alta 1-2-3: Subida del 3,9% , que es la zona de mayor número de abonos.

Sombra Alta 4-5-7: Bajada de 9,8% que es la zona de menor número de abonos.

Sol 8-11A y (11B-10-12 filas bajas): Subida del 6,53%. Zonas de mayor número de abonos.

Sol 11B-10-12. Zona de menor número de abonos: Bajada del 7%.

Sol Alto 8-11A: Subida del 11,8%. Zona de mayor número de abonos.

Sol Alto 11B-10-12: Bajada del 6,4%. Zona de mayor número de abonos.

En las zonas con mayor número de abonos suben un 6,4%
En las zonas con menor número de abonos bajan un 6.7%

Los carteles son fiel reflejo de los del año pasado predominando las figuras dominantes en los despachos y la mayoría de las ganaderías claudicantes que ni ofrecen emoción ni sensación de riesgo y encima nos privan a los aficionados de la suerte de varas y de una lidia en toda su extensión.
Por ello nos resulta a los aficionados difícil de comprender que el empresario pretenda recuperar abonados con esta oferta. Los abonados que abandonaron la plaza en masa precisamente por los motivos expuestos, no volverán a sacar su abono si no se corrigen los muchos errores que se vienen produciendo desde años atrás.
Sevilla, 27 de febrero de 2017

EL AFICIONADO, DESPRECIADO EN SEVILLA

Han salido a la luz pública los precios de los abonos de la feria taurina de Sevilla 2017. Este año se anuncia una corrida de toros y otra de rejones menos y una novillada más, señal evidente de que la temporada anterior las cuentas no fueron satisfactorias para la empresa Pagés.
Sobre los precios de los abonos ofertados este año, el aficionado y abonado D. Ignacio Sánchez-Mejías en el blog “Desde el Tendido 2” realiza un análisis comparativo con respecto a los precios de entradas y abonos del año anterior.
Sectoriza las cifras de las dos temporadas sobre los diversos tendidos y modificaciones de este año.
Cualquier aficionado puede sacar sus conclusiones teniendo en cuenta estos datos con el añadido de las declaraciones del empresario diciendo que los abonos cuestan un 10% menos que las entradas.
UTAA-SEVILLA, a partir de los porcentajes parciales publicados ofrece las siguientes conclusiones finales para conocimiento de abonados y aficionados:
ENTRADAS
Sombra: Subida del 12,37%

Sombra Alta 1-2-3: Subida del 13,7%

Sombra Alta 4-5-7: Bajada 11,0%

Sol: Subida del 11,8%

Sol Alto 8-11A: Subida del 22,2%

Sol Alto 11B-10-12: Se mantiene el precio

Suben las entradas en la mayor parte de la plaza un 15% de media y únicamente en parte de Sombra Alta baja el precio un 11%

ABONOS
Sombra: Subida media del 3,4%

Sombra Alta 1-2-3: Subida del 3,9% , que es la zona de mayor número de abonos.

Sombra Alta 4-5-7: Bajada de 9,8% que es la zona de menor número de abonos.

Sol 8-11A y (11B-10-12 filas bajas): Subida del 6,53%. Zonas de mayor número de abonos.

Sol 11B-10-12. Zona de menor número de abonos: Bajada del 7%.

Sol Alto 8-11A: Subida del 11,8%. Zona de mayor número de abonos.

Sol Alto 11B-10-12: Bajada del 6,4%. Zona de mayor número de abonos.

En las zonas con mayor número de abonos suben un 6,4%
En las zonas con menor número de abonos bajan un 6.7%

Los carteles son fiel reflejo de los del año pasado predominando las figuras dominantes en los despachos y la mayoría de las ganaderías claudicantes que ni ofrecen emoción ni sensación de riesgo y encima nos privan a los aficionados de la suerte de varas y de una lidia en toda su extensión.
Por ello nos resulta a los aficionados difícil de comprender que el empresario pretenda recuperar abonados con esta oferta. Los abonados que abandonaron la plaza en masa precisamente por los motivos expuestos, no volverán a sacar su abono si no se corrigen los muchos errores que se vienen produciendo desde años atrás.
Sevilla, 27 de febrero de 2017

En los espectáculos taurinos que ofrece la empresa Pagés en la plaza de toros de Sevilla desde hace bastantes temporadas falla el elemento principal de la Fiesta que es el toro.
Por imposición de las “figuras” y con el consentimiento pleno de la empresa Pagés en la mayoría de los festejos se lidia un animal descastado y sin apenas fuerza carente de emoción.
El juego que ofrece el toro es previsible en toda la lidia, monótono, ramplón, aburrido, parado, incapaz de aguantar con una mínima seriedad los dos puyazos reglamentarios.
Una temporada tras otra y sobre todo en el fin de semana de prefería y semana de farolillos cuando actúan las “figuras”, se repiten estos hierros del medio toro predominando el encaste domecq.
No es casualidad que de forma dolorosamente progresiva los tendidos se despoblen de abonados dando paso a un público ocasional que impone criterios escasos de exigencia para mantener un mínimo rigor por mantener la categoría de la plaza.
Un triunfo en Sevilla ya no es como antaño que daba contratos a los toreros. Ahora es una gloria efímera que se apaga pronto.
La empresa, sus allegados y acólitos en los medios de comunicación taurinos achacan la pérdida de abonados a causas, que aún influyentes, no son las principales. El problema de Sevilla es que el abonado harto, una tarde tras otra de tragarse corridas sin emoción, sin riesgo aparente, aburridas, de precios de entradas más altos de España, de adelantar dinero a muchos meses vista sin ventaja alguna, etc. prefiere quedarse en casa y volver la espalda a la plaza.
Aún a sabiendas que la empresa Pagés no hará ningún caso a propuestas de abonados, pues nunca quiso dialogar ni sentarse con los aficionados para escucharnos, desde esta tribuna y con la mejor y sincera intención queremos decirle que Sevilla tiene que abrirse a presentar carteles con diversidad de encastes, con animales encastados que ofrezcan emoción y fuerza que permitan recuperar la suerte de varas y una lidia integra en los tres tercios.
Como abonados y clientes de un producto que en las últimas temporadas nos decepciona más que nos divierte decimos a la empresa Pagés que mientras no muestren signos evidentes de recuperación no vuelvan a Sevilla las siguientes ganaderías en la temporada 2017.
LAS RAMBLAS. EL PILAR. JANDILLA. JUAN PEDRO. PARLADÉ. VICTORIANO DEL RIO. CUVILLO. DANIEL RUÍZ. TORNAY. GARCIGRANDE
Por el contrario existen otros hierros que en mayor o menor medida son de más garantía para ofrecer ese espectáculo que prefiere el aficionado. Así ofrecemos esta relación a elegir por la empresa para el abono de 2017.
MIURA. VICTORINO. ADOLFO MARTÍN. CUADRI. TORREALTA. FUENTE YMBRO. TORRESTRELA. CEBADA GAGO. DOLORES AGUIRRE. JOSÉ ESCOLAR. CONDE LA MAZA. ANA ROMERO. BAÑUELOS. VALDEFRESNO. PEDRAZA DE YELTES

La Tauromaquia sufre, desde un tiempo atrás, un feroz, simplista, ilegítimo e ilegal y a
veces   violento   ataque   desde   sectores   que   defienden   el   animalismo   en   nuestra
sociedad globalizada. Lo hemos sufrido en numerosas ocasiones, incluso en este
mismo coso, escaparate universal del arte de lidiar toros. Sin embargo es preciso
recordar a la sociedad, y a las autoridades, que el ancestral rito de la tauromaquia,
cuyos   valores   tienen   perfecta   y   ex­temporal   vigencia   en   nuestra   sociedad,   está
amparado   y   reconocido   como   patrimonio   cultural   inmaterial   de   España   por   una
reciente Ley, la Ley 18/2013. Detrás de la liturgia taurina, que reivindicamos en su
plenitud porque sólo en su integridad se funda y se sustenta, desde la crianza del toro
bravo y la suerte de varas a la estocada que culmina el sacrificio del mismo, tótem
hispánico   por   excelencia,   se   hacen   manifiestos   una   pluralidad   de   valores   que
quisiéramos evidentes en sociedades del siglo XXI. El valor, el sacrificio, el afán de
superación, la inteligencia, la técnica, la estética, la solidaridad aun a riesgo de la
propia vida, no son sino una pequeña parte de esos valores que tanto echamos de
menos en sociedades globalizadas, mercantilizadas, egoístas puramente consumistas
o   hedonistas,   como   las   que   se   nos   ofrecen   todos   los   días   en   el   proceso   de
aculturación que sufre España, como cualquier otro país de su entorno.
La Tauromaquia, caminando con paso firme a través de los tiempos, con un probado
pasado de mucho más de un milenio en nuestra historia común, sigue siendo un
referente de nuestro modo de pensar, de sentir; un rito que nos retrotrae al momento
en el que el hombre deja de sentirse una parte más de la naturaleza y comprende que
sólo   en   su   superación,   en   su   dominio,   radica   la   posibilidad   de   perpetuación;   un
momento en que el hombre es ya consciente de sus auténticas capacidades. La
tauromaquia recrea, cada día, ese enfrentamiento entre el hombre y la naturaleza
indómita,   salvaje,   fiera,   en  la   que  el  ser   humano   sale  triunfante,   no  sin   pesar   o
sacrificio propios tantas veces. Ahí radica su honda justificación, su pervivencia a
través de siglos y de intentos –mucho más justificados que los presentes­ de abolición.
Porque   recordemos   que   esos   pasados   intentos   prohibicionistas   tenían   al   hombre
como centro de atención: su alma y vida eterna; su propia vida física; su vida social,
material y económica; la sociedad como receptora de esfuerzos y medios económicos
supuestamente malgastados. Los actuales intentos de prohibición sólo se basan en un
animalismo simplista que intenta anteponer la vida del animal frente, incluso, la del
propio   ser   humano,   la   del   lidiador   que   se   enfrenta   con   gallardía   y   con   mínimos
recursos a la fiera. De ahí que a la par que pretenden defender la vida del toro,
insulten, denigren y desprecien al ser humano, incluso deseándole la muerte. Intentos
totalitarios de brindar derechos a los animales, a la misma altura, si no más, que los
de los propios seres humanos.
Es por todo ello por lo que los aficionados exigimos de las autoridades una defensa
mucho   más   clara,   explícita   y   manifiesta   de   la   tauromaquia   y   de   la   libertad   que,
amparada en nuestras leyes y en nuestra Constitución, nos permite la libre elección, la
libertad de pensamiento, de aproximación a la cultura y su defensa a ultranza.   La
tauromaquia no sólo es cultura, como reconocen nuestras leyes, es parte de nuestra

El pasado cinco de junio en Madrid se celebró un Encuentro de Aficionados Taurinos al que asistieron representantes de diversos colectivos, blog taurinos y a título individual.
Se dieron cita.
PEÑA TAURINA DE TARAZONA DE LA MANCHA.
UNIÓN ABONADOS DE MADRID.
CLUB DE ABONADOS DE PLAZA DE TOROS DE ALBACETE.
VARIOS AFICIONADOS DE CARTAGENA.
ASOCIACIÓN EL TORO DE MADRID.
BLOG TORO,TORERO Y AFICIÓN.
BLOG RINCÓN DE ORDOÑEZ.
CLUB TAURINO TAFALLÉS.
AFICIONADOS TENDIDO 7 DE MADRID.
ATENEO ORSON WELL.
BLOG TOREO EN RED HONDO.
UNIÓN ABONADOS DE SEVILLA.

El motivo principal de esta reunión fue expresar la honda preocupación de los aficionados asistentes ante el actual declive de la Fiesta y el nulo papel que conceden los taurinos a abonados y aficionados para tratar de paliar tanto la baja calidad de los espectáculos, la integridad de su desarrollo y el descenso del número de abonados en la práctica totalidad de las plazas.
Entre los asistentes se debatieron asuntos muy importantes que nos preocupan a todos, existiendo acuerdo unánime sobre las siguientes cuestiones principales:
–ESTABLECER EN UNOS CASOS Y AUMENTAR EN OTROS LA COMUNICACIÓN MÁS FLUIDA POSIBLE ENTRE LOS COLECTIVOS DE AFICIONADOS PARA DIFUNDIR Y REIVINDICAR NUESTRAS PROPUESTAS DE MEJORA DE LA FIESTA.
–CONFECCIONAR UN DOCUMENTO CON EL MAYOR CONSENSO POSIBLE A ELEVAR A LOS PODERES LEGISLATIVOS PARA BLINDAR LA FIESTA.
–CONTACTAR CON PEÑAS, ASOCIACIONES Y COLECTIVOS TAURINOS FRANCESES PARA LOGRAR FINES COMUNES EN DEFENSA DE LA TAUROMAQUIA.
–RECONOCEMOS EL DECLIVE DE LA FIESTA Y LA NECESIDAD DE UN CAMBIO DE RUMBO.
–DENUNCIAMOS QUE LA GRAN MAYORÍA DE LA CRITICA PERIODISTICA TAURINA PREGONA Y DIFUNDE EL FALSO TRIUNFALISMO TAPANDO LOS DEFECTOS Y FALLOS.
–SE PROPONE UN GRAN ENCUENTRO DE AFICIONADOS A CELEBRAR A FINAL DE TEMPORADA.
–ESTABLECER CAUCES DE CONTACTOS CON LOS DIFERENTES GRUPOS POLÍTICOS CONTRARIOS A LA FIESTA.
–USO DE LAS REDES SOCIALES Y TODOS LOS MEDIOS DE INTERNET A NUESTRO ALCANCE PARA DEFENDER LA TAUROMAQUIA EN TODOS LOS ÁMBITOS.

Madrid, 5 de junio de 2016

Don Fernando FERNÁNDEZ-FIGUEROA GUERRERO como presidente de la plaza de toros de Sevilla, publica en Sevilla Toro un escrito titulado LA EVOLUCIÓN DE LA BRAVURA, cuando de su lectura deducimos que el artículo es el DISCURSO DE LA CLAUDICACIÓN.
El presidente repasa muy acertadamente la actual selección del ganado bravo que hoy se lidia en la mayoría de las plazas, subrayando que el comportamiento de la vaca en el caballo durante su tienta tiene una valoración para el ganadero muy alejada del comportamiento en la muleta.
Señala igualmente que el reglamento andaluz en su articulado proclama que la bravura debe entenderse en toda la lidia del toro y preferentemente en la suerte de varas.
Esta tendencia de cambio que en la actualidad considera unicamente bravura que el toro en la muleta repita varias tandas con nobleza borreguil y cara baja, es la consecuencia del “toro artista” que creó Juan Pedro y que ha “contaminado” de falsa bravura todas las ganaderías que lidian los primeros del escalafón.
Con este único mérito se generalizan los indultos y se inundan las dehesas de sementales que desconocen la pelea en el caballo.
No debemos olvidar que la verdadera bravura es el comportamiento del toro ante la dificultad y el castigo, y ello unicamente se prueba en la suerte de varas. Si en el resto de la lidia el toro además tiene fuerza, recorrido y nobleza, estamos ante la verdadera bravura. Pero que un presidente, en su condición de su cargo de una de las plazas más importantes del orbe taurino, considere cercenar la bravura de un toro como evolución y como la principal cualidad del protagonista de la Fiesta en la actualidad es algo inadmisible y en modo alguno puede ni por aproximación referenciar código civil alguno ni nada que se le parezca para tratar de justificar que la realidad social pueda determinar cambio alguno en los valores inalterables del toro cuando nos referimos a casta y bravura.
Con estos mimbres, a nadie extrañe el declive de la plaza de Sevilla en cuanto a seriedad, indultos infundados y descenso del número de abonados.
Sevilla, 9 de mayo de 2016

Recién acabada la Feria Taurina de Sevilla 2016, se impone una reflexión de carácter general, pues los detalles se fueron desgranando en nuestras crónicas diarias que pueden leerse en la página web utaa-sevilla.
Cuando en diciembre salen a la luz las ganaderías de este ciclo, ya dijimos que tendríamos un empacho del medio toro. Una vez terminada la feria, con pesar constatamos, que no erramos en aquella consideración. Han impuesto el toro domesticado que medio se mueve en el capote y no existe en el caballo. Olvidan que la bravura del toro se mide solo en la vara, en la dificultad y no en la embestida al paso en la muleta careciendo de acometividad.
Insisten en traer Las Ramblas, El Pilar, Jandilla, Juan Pedro V. del Rio, Cuvillo, una medio buena y otra mala, Daniel Ruiz, mejor presentada que otros años, más el fracaso del hierro de la casa Tornay.
Ganaderías en la lista negra para no volver hasta que crien el toro encastado, pero el año que viene más de los mismo.
Unicamente, un año más fueron los hierros de Victorino y Miura los que hicieron volver a la Maestranza la emoción del toro encastado, aunque hay que decir que los de Zahariche mostraron más blandura de la cuenta.
El triunfalismo ficticio nos jalea el indulto de un buen toro en la muleta, siendo el resto de su lidia de lo más normal. Nos presenta una Puerta del Príncipe con un toreo de calidad discutible auspiciado por gente ocasional, pues esa tarde desde hace muchos años los aficionados conocedores del paño no acuden a la plaza.
Ese mismo triunfalismo deja en un segundo plano la labor profunda y de toreo del bueno de Ureña, David Mora o Pepe Moral o la mejor vara al primer miura de la tarde del piquero Esquivel.
Unanimidad para airear el toreo de capote de Morante y esa media de ensueño.
Para proclamar el arte de clavar banderillas de Curro Javier y Fernando Sánchez y la excelsa lidia de Ámbel.
En otro plano disfrutamos con la entrega y rabia de El Juli y esa faena de muleta de Escribano a Cobradiezmos.
Lamentamos que Manzanares y Castella se afiancen en su toreo despegado sin cargar la suerte. Que el Cid no remonta el vuelo y que López Simón y Roca Rey se anuncien con el medio toro para ser ellos los que embistan ante el descaste de sus enemigos.
Con estos mimbres anuncia Carlos Crivell que solo fueron 170 los nuevos abonados.
¿Qué esperaba la empresa? Si pensaba que la vuelta del abonado a la plaza sería solamente con el reclamo de las figuras se confunden de cabo a rabo. Tienen que regenerar el espectáculo para ofrecer emoción y riesgo, volviendo el toro encastado a la plaza, variedad de encastes y carteles con competencia.
Si la empresa sigue en su posición arrogante y prepotente de no escuchar al abonado, luego que no se queje de los malos resultados económicos.

Los que piensan y pregonan que la Maestranza es la catedral del toreo, después de lo presenciado esta tarde ya pueden apresurarse a rectificar.
El problema para cambiar el rumbo es que son muchos los responsables y ponerles de acuerdo no es nada fácil.
La Junta de Andalucía, responsable administrativa taurina no se implica y se encuentra adormecida en manos de los taurinos.
Los taurinos se encuentran felices y contentos con el actual estado de cosas. Se preocupan más del dinero que de ofrecer calidad en los espectáculos.
La autoridad que dicen se encuentra depositada en aficionados de reconocido prestigio es una falacia que nadie cree porque ni son aficionado y el prestigio nunca lo demostraron. El palco de Sevilla es una autentica vergüenza. Aprueban toros con cierto trapío para las corridas donde no se anuncian figuras y claudican cuando se acartelan los mandones del escalafón. Conceden orejas con la mínima exigencia sin tener en cuenta la categoría de la plaza y son incapaces de aguantar una bronca para recuperar el prestigio perdido del coso.
El aficionado silente que se marchó hace años a su casa dejó en los tendidos a un público eventual y festivalero ignorante de las elementales reglas del toreo.
Esta tarde este público impuso con la anuencia de D. Fernando Fernández-Figueroa, que si tuviera un ápice de afición debería dimitir de inmediato, que un torero con su labor bullanguera provocadora del aplauso fácil y total ausencia de calidad saliera por la Puerta del Principe.
Padilla vino a Sevilla a hacer su toreo de plaza de tercera a sabiendas que si los toros le respondían obtendría la Puerta del Principe de mercadillo para anotar en su curriculum.
Debe darle gracias a su banderillero Miguel Peña que en sus dos toros realizó una labor extraordinaria rematando con múltiples machetazos la muerte y con ello retrasando el arrastre de los despojos por las mulillas, todo ello para aumentar la presión que el presidente aficionado de muy reconocido prestigio no supo aguantar.
El Fandi intentó conseguir con los mismos mimbres que Padilla el mismo éxito, pero falló en entrega y decisión en sus faenas. Aún así le fue regalado un trofeo en su segundo toro tras cobrar una estocada más próxima a la barriga que al morrillo.
Finito de Córdoba es torero de arte y ninguno de sus dos toros se prestaba a ese lucimiento de hondura y calidad que nos tiene acostumbrados. Sus enemigos descastados y faltos de fuerza no eran apropiados para su tauromaquia. Pasó desapercibido.

Domingo de Resurrección en Sevilla y un año más se pone en marcha toda la parafernalia taurina. Por un lado los taurinos a lo suyo para continuar dando gato por liebre y por otro lado la tremenda ilusión del aficionado, al que aún le queda algún resquicio de esperanza pensando que cualquier tarde puede ser la buena. La que muestre la verdad del toro integro y del torero capaz, artista y entregado que proyecte al tendido emoción, riesgo y estética.
Podemos tomar tangencialmente cuantas medidas seamos capaces de desarrollar para exigir esa tauromaquia atrayente que nos han hurtado, pero todo ese esfuerzo será nulo si en la plaza no prevalecen los verdaderos valores de la Fiesta.
Los antecedentes de Castellón, Valencia y Málaga en los albores de esta temporada, nos muestran un espectáculo “de más de lo mismo”. Un atisbo de esperanza tenemos los aficionados con los toreros jóvenes, pero a pesar de ese aire nuevo y arrollador que vienen ofreciendo cada tarde, no es menos cierto que se encuentran cómodos con el medio toro y para nada se vislumbra que pidan el toro encastado retando competencias a los toreros presuntas figuras.
No es el aficionado ni el público ocasional fácilmente manipulable, quien tiene que solucionar los decadentes espectáculos de casi todas las tardes. Son los ganaderos, toreros y empresarios los que tienen la sagrada obligación de cambiar el rumbo, pues si no lo hacen, en el pecado llevarán la penitencia.

Destacados especialistas ponen en común la estrategia para el blindaje
definitivo de La Fiesta
15-Febrero-2016
El pasado 13 de febrero, acogidos gentilmente en la finca
Los Alijares, en la que pastan los toros de Adolfo Martín,
tuvo lugar un encuentro de los miembros de la Plataforma
de Acción “Ignacio Sánchez Mejías”, profesores Juan
Antonio Carrillo Donaire y Juan Carlos Gil Belmonte, además
de D. Diego Martínez y D. Alfonso Feu de La Unión de
Abonados de Sevilla, con integrantes de la Asociación
Internacional de Tauromaquia (AIT), promotora del
proyecto Tauromaquia-UNESCO representada por su
presidente, el abogado internacionalista y Diplomático D.
Williams Cárdenas Rubio, junto a D. Francisco Pérez-Moro y
D. Miguel Ángel Toranzo, directivos de la misma.
En esta reunión se estudiaron próximas actuaciones que
insten al Ministerio de Cultura a concretar definitivamente el reconocimiento de la Tauromaquia como
Manifestación del Patrimonio Cultural Inmaterial, de acuerdo al contenido de la Ley 10/2015 de 26 de
mayo, y a que ponga en valor este importante elemento de nuestra cultura.
Igualmente se acordó conjuntamente la intención de crear el Eje Madrid-Sevilla, como germen de una
gran alianza nacional de aficionados, que active las medidas necesarias para defender la Tauromaquia de
los ataques que sufre, tanto por parte de corporaciones públicas o privadas, como por parte de individuos
que demuestran conductas violentas e intolerantes.
La Tauromaquia es un elemento ancestral de nuestra cultura hispana que nos identifica y hace singulares
como sociedad. La historia política y cultural de nuestro país nos demuestra la importancia y el calado de
los toros en nuestra sociedad, razón que motiva a los aficionados a enfrentar cualquier intento que
persiga cercenar este legado de nuestro patrimonio cultural, por considerarlo un expolio liberticida.
Plataforma de Acción “Ignacio Sánchez Mejías” Asociación Internacional de Tauromaquia
www.uta-sevilla.org www.tauromaquia.org

El aficionado encuentra esta mañana en la prensa independiente de los poderes fácticos y públicos una noticia que le llena de indignación.
Los propietarios de la plaza de toros de Sevilla ejecutan obras sobre la techumbre de las gradas en las cuales ellos se ubican y consumen bebidas en vasos de cristal, a diferencia del resto de los mortales asistentes a los toros, a los que se obliga a usar vasos de plastico y quitar tapones a botellas de agua.
Una vez más y a pesar de estar en el siglo XXI donde nuestro sistema político, teoricamente legisla igualdad para todos los ciudadanos, en la plaza de Sevilla, vemos que la casta dominante en la política se pone de parte de los poderosos.
Desde hace varios años UTAA-SEVILLA viene reivindicando modificar los tendidos de sol de la plaza por ser ilegales con sus actual estructura.
Ni empresa, ni propiedad, nunca hicieron caso a esta justa y legal reivindicación. Incluso el Defensor del Pueblo andaluz dió la razón a nuestra protesta. La Junta de Andalucía arrojó su resolución a la papelera.
Ahora una vez más los maestrantes gastan su dinero para beneficiarse ellos y olvidan a quienes mantienen la plaza, los abonados y aficionados, quienes para acceder a sus localidades tienen que realizar verdaderos esfuerzos físicos y valerse por si mismo ante las dificultades arquitectónicas que presentan los tendidos de sol y cuya modificación importa un comino a la propiedad de la plaza y a la autoridad garante de cumplir la ley.
Y todo ello con el riesgo latente de avalanchas y que cualquier tarde no haya necesidad de evacuar de manera urgente esos tendidos por cualquier tipo de amenaza de pánico o terrorista con las escasas escaleras existentes de acceso y evacuación.

El Decreto 68/2006 de 21 de marzo aprueba el reglamento Taurino de Andalucia.
En su disposición transitoria primera. Adaptación de plazas de toros permanentes, dice el párrafo 2.
“Las plazas de toros permanentes que en fecha de entrada en vigor de este Decreto dispongan de las correspondientes licencia o autorizaciones deberán adaptarse a las condiciones que en el mismo se establece en una PLAZO DE CINCO AÑOS. Cuando la adaptación plena no fuera posible por motivos estructurales o por tratarse de plazas de toros consideradas de carácter historico por tener una antigüedad superior a cincuenta años a la entrada en vigor del presente Decreto, se podrán admitir soluciones diferentes cuando se justifique técnica y documentalmente, tanto la imposiblidad de adopción de las medidas establecidas en el referido Reglamento como la idoneidad de las alternativas propuestas, siempre que quede garantizada la seguridad de los espectadores”.
Significar que desde la entrada en vigor del R.T. En la plaza de Sevilla, que se sepa, se realizaron las siguientes modificaciones en sus estructura.
1.- Obras para cambio de ubicación de la enfermería.
2.- Obras para modificar y mejorar las gradas.
3.- Obras actuales en el techo de gradas donde se ubica el palco maestrante.
Sin embargo las únicas obras obligatorias que con arreglo al R.T. y al REGLAMENTO GENERAL DE POLICÍA Y ESPECTÁCULOS PÚBLICOS DE ACTIVIDADES RECREATIVAS no se ejecutan. Afectan a aficionados de segunda.
El artículo 4.3º del R.T. Dice textualmente:
“Sin perjuicio de los previsto en los artículos anteriores, las plazas de toros deberán reunir las condiciones técnicas para garantizar la seguridad de las personas y bienes, de conformidad con la normativa vigente, particularmente en cuanto a las condiciones de solidez de las estructuras y funcionamiento de las mismas, ACCESOS Y SALIDAS DE EVACUACIÓN, las medidas de prevención y protección contra incendios y otros riesgos colectivos, eliminación de barrerras arquitectónicas, así como condiciones de salubridad e higiene”.
La Junta de Andalucía, tan celosa en el cumplimiento del uso de vasos de plastico y botellas sin tapones, excepto para maestrantes, presidencia y personal del callejón, no cumple con su obligación de hacer cumplir el R.T. en este precepto.

En este sentido solicitamos la aplicación del Real Decreto 2816/82 de 27 de agosto (REGLAMENTO GENERAL DE POLICIA Y ESPECTÁCULOS PÚBLICOS DE ACTIVIDADES RECREATIVAS), capitulo II, sección I, art. 28.2.4, que textualmente indica que “los pasos centrales o intermedios serán cuando menos de 1,20 metros de ancho y entre dos pasos el número de asientos de cada fila no podrá ser mayor de 18 y además por cada 12 filas deberá existir un paso con el ancho señalado en el párrafo 2”.
Sería responsabilidad de la empresa y de la Delegación del Gobierno como garante de la seguridad de los espectadores y de la aplicación de la ley, si ojala no ocurra, suceda alguna avalancha que produzca efectos no deseables.

Sevilla, 27 de noviembre de 2015